Kategorie: Kolumne

Foto: pixabay

In den Mainstream–Medien und von den Altparteien hören wir immer wieder, dass nun auch noch die letzten Bürger unbedingt gegen Corona geimpft werden müssen. Hieß es nicht letztes Jahr, 60% immun durch die durchgemachte Krankheit oder durch eine Impfung reichen für eine Herden–Immunität?
Hieß es danach nicht, dass dieser Wert wegen der Mutanten zu niedrig sei, aber 80% ausreichen würden? Nun wird bei einer Impfquote von 80–85% gesagt, sie sei zu niedrig und es wird über Impfpflicht oder starke Einschränkungen für ungeimpfte Personen diskutiert – im öffentlich–rechtlichen Rundfunk natürlich ohne einen Vertreter einer gegensätzlichen Meinung. Vielfalt der Meinungen sieht anders aus!

 Ihr Arndt Zedef

---

Foto: pixabay

Wohlstand kann verteilt werden, aber es ist wie mit dem Fell des Bären. Besser ist es, ihn erst zu erlegen. Mehrere und größere Bären erleichtern das Teilen. Wenn diese Parteien wirklich den Weg der C02-Minderung gehen wollen (das Klima retten sie damit weiß Gott nicht), dann geht dies sozialistisch mit Zwang, Abgaben, Enteignungen, Direktiven und Druck. Die Folgen sind, dass die deutschen Unternehmer weniger in Deutschland investieren und die Arbeitnehmer weniger engagiert arbeiten. Das Resultat am Ende: Mit weniger Wirtschaftsleistung das Ziel, das an sich keinen Wohlstand, sondern nur Wohlfühlen für bestimmte Gruppen bringt, zu erreichen, wird immer schwerer.

Wird aber ein marktwirtschaftlicher Weg gewählt, so investieren die Unternehmer gerne, und die Mitarbeiter sind fleißig und motiviert. Ein kleiner, aber entscheidender Unterschied. Wir gehen den Weg der vermeintlichen Klima-Rettung nun schon seit zwei Jahrzehnten, begonnen unter Rot-Grün mit dem EEG (Energie-Einspeise-Gesetz) und danach fortgesetzt mit dem Atom- und dann dem Kohleausstieg. Die Folgen spüren wir: Steigende Energiepreise. Bisher hauptsächlich verursacht durch Steuern. Nun aber, da Erdgas für uns als grundlastfähige Energie immer wichtiger wird, steigen die Gaspreise rasant. Dies ist in der Dynamik und in der Wirkung vergleichbar mit der Ölkrise Anfang der siebziger Jahre: Inflation, nicht schnell, aber kontinuierlich wird sie kommen.
Aus gutem Grund sind aus dem Warenkorb, mit dem die Inflation gemessen werden soll, die Heizkosten herausgenommen worden – ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Wurde uns nicht noch vor ein paar Jahren dringend nahegelegt, alte Ölheizungen rauszuwerfen und eine moderne Gasheizung einzubauen? Moderne Heizungen sind gut, denn sie sind effizient. Aber es hätte auch moderne Ölheizungen gegeben. Dann wäre der Tank auch im Winter ausreichend gefüllt und niemand könnte einfach den Gashahn sperren. Unabhängigkeit ist nicht nur für Staaten, sondern auch für Bürger angenehm.

 Ihr Arndt Zedef

PS: Selbst bei GMX denkt man über Atomkraft nach, siehe HIER

Foto: pixabay

Ein jeder ist seines Glückes Schmied, so ein altes deutsches Sprichwort. Wir Deutsche haben in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass wir auch aus schwierigen Situationen herauskommen. Das macht Mut!

Ein jedes Volk entscheidet bei jeder Wahl über seine Zukunft. So können wir sehr froh sein, dass, wenn auch knapp, Rot-Rot-Grün verhindert wurde. Diese Parteien wissen nur wie ein Kuchen verteilt wird, nicht aber, wie er gebacken wird oder sogar von Jahr zu Jahr größer ausfallen kann. Sozialismus ist zwar ein scharfes Messer, aber doch eines, an dem viel Kuchen kleben bleibt, den der Schnitter gerne abschleckt, bevor er die Stücke an sich und die anderen verteilt.

Eine große Koalition wäre auch möglich, ebenso Schwarz-Gelb-Blau – beides wird aber ausgeschlossen. 

Nun heißt es Schwarz-Grün-Gelb oder Rot-Grün-Gelb. Da ist es in der Tat nur konsequent, wenn Grün und Gelb vorerst unter sich die Möglichkeiten ausloten. Grüne Öko-Klima-Verbots-Ideologie gegen hoffentlich Gedanken und Ideen der Freiheit und der wirtschaftlichen Vernunft. Wenn die FDP nicht wie in Thüringen mit Kemmerich umfällt, hat sie die Chance dazu.

Die Zukunft? Nun ja, es kommt darauf an, wer …

Für Deutschland ist, wenn es schon nicht Schwarz-Gelb-Blau sein kann, die Koalition aus Schwarz-Gelb-Grün am besten. Für die AfD auch … die nächsten Wahlen kommen und wir werden immer besser in unserem Handeln, das wird Früchte tragen! Deutschland ändert sich durch die AfD und darauf freue ich mich.

Ihr Arndt Zedef

Foto: pixabay

… Demokraten die Zuversicht, den Fleiß und die besten Alternativen.

 Jede Diktatur lebt von der Angst, der Angst der Mehrheit vor der Minderheit, vor dem Verrat durch den Nachbarn, vor der Polizeigewalt, vor der Überwachung und am Besten vor einem äußeren Feind. Unter dem nat.-Sozialismus waren dies die Juden, unter dem Sowjet-Sozialismus war dies der Kapitalismus und jetzt beim Öko-Pharma-Sozialismus ist es die Angst vor dem Virus.

Diktaturen denken alternativlos (wie übrigens auch Religionen). Der Bürger soll glauben und tun, was ihm gesagt wird. Doch egal, ob Grün, Braun oder Rot, der Sozialismus bringt immer nur Elend, Not und Tod!

Wie anders sind da doch die Demokratie und der Rechtsstaat!

Hier herrscht die Freiheit, die Freiheit der Meinungen, der Ideen und so gelangen durch unser kapitalistisches System automatisch die besten Ideen zur Umsetzung. Diese besten Ideen mehren unseren Wohlstand und lassen unser Leben glücklich sein, denn für den sozialen Ausgleich sorgt ein gerechter, aber nicht überbordender Sozialstaat, der unverschuldet in Not geratenen Bürgern hilft, sich selbst zu helfen.

Nicht die Diktatur, sondern die Demokratie ist gottgefälliges Christenwerk, denn: Gott hilft dem Tüchtigen – hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott!

 Wir müssen also zupacken, denn unsere Freiheit ist in Gefahr. Unsere Staatlichkeit und das Grundgesetz wurden sukzessive ausgehebelt: Verlust der Währungshoheit an die EZB/Euro, Verlust der Finanzhoheit durch „Griechenland-Rettung“, Verlust der sicheren Grenzen, Verstoß gegen das Asylrecht des Grundgesetzes (… kein Asyl genießt, wer aus einem sicheren Drittstaat kommt ..), Versagen des Bundestages (statt Bundestag oder Bundesregierung entscheidet Corona-Kabinett bzw. die Ministerpräsidentenkonferenz ähnlich dem früheren DDR-Politbüro / DDR-Staatsrat), Verlust der Wahrheit (größte Pandemie, sicherer Impfstoff, Zuwanderer-Kriminalität angeblich nur Einzelfälle oder Taten psychisch Kranker), Verlust der Bewegungsfreiheit, Verlust der Gewerbefreiheit, Überwachung durch neue Meldepflichten und Luca-App, Verlust der Demonstrationsfreiheit (Querdenker usw.).

Sicherlich habe ich noch Vieles vergessen aufzuführen. Wir Deutschen sind kein heißblütiges Volk, das ist gut so. Aber wann ist der Punkt, an dem wir endlich aufwachen und uns unsere Freiheit komplett zurückholen?

Jetzt muss er sein, jetzt, bevor der drohende autoritäre Staat vollendet ist und schließlich zur Diktatur wird.

Wie schlimm auch die Altparteien mit Andersdenkenden, mit Querdenkenden, mit Alternativdenkenden umgehen, sehen Sie an den vollendeten oder drohenden Parteiausschlußverfahren bzw. Umgang mit Thilo Sarazin (früher SPD), mit Sarah Wagenknecht (noch Die Linke), mit Boris Palmer (noch Grüne), Hans-Georg Maaßen (CDU) und vielen anderen.

Diktaturen wollen den gehorsamen Bürger und diesen leicht erkennen können (SA-Uniform, FdJ-Blauhemd usw.). So schrieb Stefan Aust über die Corona-Maske, dass diese ein Zeichen des Gehorsams sei.

Wie lange wollen sich die Bürger von den Altparteien und Regierenden noch gängeln lassen?

Aufstehen gegen Sozialismus, Unfreiheit, Unvernunft und drohende Diktatur heißt Meinung sagen, heißt blau wählen, heißt AfD!

Blau wählen, heißt schlau wählen, heißt Freiheit, Vernunft und Rechtsstaatlichkeit wählen!

 

Ihr Arndt Zedef

Foto: pixabay

Der Wohlfühlstaat Deutschland ist schön. Ein weites offenes Land, in dem jeder siedeln kann, jeder Geld vom Staat bekommt, wenn er es möchte, in dem es keine Krankheiten, keine Unglücke und nur fröhliche Multikulti-Öko-sozialistische Freude gibt. Das war auch schon in der DDR vor 1989 so, denn es gab nur Planerfüllung und Plan- Übererfüllung. Allen gehörte alles, jeder wählte die demokratischen Blockparteien, jeder. Arbeitslose und Verbrecher gab es nicht. Die Menschen waren einfach glücklich im Sozialismus. Das soll nun wieder so werden und so haben die Mainstream-Medien schon seit ca. 10 Jahren den Wohlfühlkurs eingeschlagen.

Kanzlerin Merkel hat alles verwaltet und nichts gestaltet. Wir haben von den Früchten der Vergangenheit gelebt und optimistisch in die Zukunft geschaut. Leider gab es schon in der DDR asoziale Elemente, die es wagten, Regierungskritik zu üben. Die es wagten, selbst zu denken und sich eine eigene Meinung zu bilden. Die es wagten, den Finger in die Wunde zu legen. Sie kritisierten die Umweltverschmutzung, die schlechte Versorgungslage und die fehlende Meinungsfreiheit samt staatlicher Gängelung. Auch heute gibt es wieder solche Elemente, sie werden „Rechte“ genannt, womit gleich rechtsextrem gemeint ist. AfD und Querdenker sind ihre extremsten Ausprägungen. Diese Leute sind so extrem, dass sie sogar selbst denken und Freiheit (statt nur deren scheibchenweise Rückgabe) fordern.

Ganz schlimm, sie wollen Vernunft und Sachverstand und somit Handeln mit Maß und Mitte wieder in die Politik einführen. Solche Rechte passen nicht in den Wohlfühlstaat (oder dieser passt nicht zu den Rechten). Damit aber diejenigen der Rechten, die es sich leisten können, also z.B. Unternehmer, nicht einfach ihren Wohnsitz in rechte Länder, wie Dänemark, Polen, Ungarn oder die Schweiz verlegen, gibt es eine neue Steuer. Diese sorgt dafür, dass in diesem Fall die stillen Reserven in den Bilanzen der Firmen offen gelegt werden und so die Steuerpflicht eintritt.

Ein Beispiel:

Herr Müller hat in seinem Familienbetrieb ein Grundstück, das 1950 für umgerechnet 50.000 Euro gekauft wurde und heute 5 Mio. Euro wert ist. Im Unternehmen sind also 4.950.000 € stille Reserven enthalten, die nun, da er seinen Wohnsitz ins Ausland verlegt, aufgedeckt werden. Das löst eine Steuerpflicht von rund 2.5 Mio. Euro aus, ohne das die Firma Liquidität bekommt, denn das Grundstück wird ja nicht verkauft. Der Zweck: Der Bürger darf noch ins Ausland ausreisen, aber sein Geld bleibt beim Staat. Das gab es schon einmal: Reichsfluchtsteuer – sie wurde von den nat.-Sozialisten eingeführt, um eine Kapitalflucht zu verhindern. In unserem Wohlfühlstaat wird das natürlich genauso unter den Teppich gekehrt wie die Herabsetzung der Meldepflicht für Goldkäufe, die Folgen der Nullzinspolitik für die Sparer, die Investitionsrückstaus in allen öffentlichen Haushalten, die Kriminalität von bestimmten Gruppen und vieles mehr. Der unmündige Bürger braucht das nicht zu wissen. Mündige Bürger sind rechts, ja sogar extrem für das Recht, denn Einigkeit und Recht und Freiheit sind des Glückes Unterpfand.

Ihr Arndt Zedef

Foto: pixabay

Die Mainstreammedien und die Altparteien behaupten, wir seien rechts, würden immer weiter nach rechts rücken und seien sogar rechtsextrem. Nun, meine persönliche Meinung ist, dass, wenn Vernunft und Rechtsstaatlichkeit, der Schutz der Grenzen, der Straßen und Plätze, eine gute Wirtschafts- und Sozialpolitik, die den Bürgern wirklich nützt und ihren Wohlstand mehrt, heute als rechtsextrem bezeichnet wird, ja, dann bin ich das gerne.

Ist es nicht eine merkwürdige Sicht, alles was unseren Bürgern nützt als rechts und damit schlecht zu bezeichnen? Aber bleiben wir bei rechtsextrem. Dazu ein kurzer Rückblick. Als Neugründung, auch durch viele ehemalige CDU-Mitglieder, brauchten wir ein Grundsatzprogramm. Was lag näher, als das von der CDU 2004 verabschiedete CDU-Grundsatzprogramm als Vorlage zu nehmen, waren darin doch viele vernünftige Aspekte (Wehrpflicht, Grenzschutz, Innere Sicherheit, starke Finanzen, keine Schuldenunion, Wirtschaftsförderung durch Freiheit, die Freiheit der Bürger, niedrige Steuern usw.). So übernahmen wir große Teile aus diesem Programm und die Mainstreammedien merkten es und kritisierten uns dafür. Nun haben wir ein aktuelles Wahlkampfprogramm für die Bundestagswahl und weiterhin sind große Teile dem damaligen CDU-Grundsatzprogramm sehr ähnlich. Dafür schelten uns die Altparteien und Mainstreammedien als rechtsextrem und nat.-Sozialisten. Dann aber legt die Logik den folgenden Schluß nahe: War denn die CDU-Vorsitzende von 2004 (Angela Merkel) ein Nazi?

 Ihr Arndt Zedef

Foto: pixabay

Bürgermeister Tschentscher, Hamburg, sagte in einem Interview, dass auch Geimpfte weiterhin eine Maske tragen müssen, da man ja nicht immer kontrollieren könne, ob dies aufgrund der Impfung vielleicht unnötig sei.

Freiheiten für Geimpfte (achten Sie auf Freiheiten, also nicht die volle Freiheit wie vor Corona ist gemeint, sondern nur eine Auswahl) oder doch nur …

Der Geßler-Hut

Wir leben in der größten Krise seit dem 2. Weltkrieg, so die Politiker von Die Linke bis CDU.

Wir haben eine Pandemie und das rechtfertigt alles, auch den Verlust unserer Freiheiten, so diese Politiker.

Und der Beweis?

Wir haben teils über tausend Tote pro Tag durch Corona gehabt, interessanterweise aber keine Übersterblichkeit. Ja, sterben die Menschen denn nicht mehr an Altersschwäche und den dazugehörigen Krankheiten?

Warum ist das durchschnittliche Todesalter mit Corona bei 82 und ohne Corona bei 81 Jahren?

Es wird uns ein Grenzwert (Inzidenzwert von 50 Positiv-Tests auf 100.000 Einwohner in 7 Tagen) von 50 oder höher oder niedriger vorgehalten, aber was bedeutet das eigentlich?

Der Inzidenzwert misst die Corona-Positiv-Tests im Verhältnis zur Bevölkerung. Auf Buxtehude (ca. 40.000 Einwohner) bedeutet das, bei einem Inzidenzwert von 50 in 7 Tagen, dass pro Tag rund 3 Personen posivit getestet wurden (50 : 7 = 7 pro Tag, 7 pro Tag x 40.000 Einwohner : 100.000 Einwohner = 2,7). 3 Positiv-Fälle in ganz Buxtehude!

Ein Inzidenzwert von 100 im Landkreis Stade bedeutet bei 200.000 Einwohnern also 200 positive Test in einer Woche. Mehr nicht!

Aber wie viele davon haben Krankheitssymptome? Kaum jemand. Deswegen wurden auch in der größten Krise alternativlos ca. 6.000 Krankenhausbetten abgebaut und gingen Ärzte und Krankenschwestern letzten Sommer in Kurzarbeit. Soll das die gefährliche Pandemie sein? Sollen wir deswegen als Zeichen der Unterwerfung und Unfreiheit eine Stoffmaske tragen (Plastikmaske ist nicht erlaubt). Nein, diese Maske ist der Geßler-Hut, den Merkel an den Pfahl genagelt hat. Vor siebenhundert Jahren haben die Schweizer sich deswegen gegen ihre Regierung aufgelehnt und sie mit Schwert und Spieß davongejagt. Unser Schwert ist unser Ruf nach Freiheit, Grundgesetz, Rechtsstaatlichkeit und Vernunft! Unser Spieß ist die Stimme auf den Demonstrationen, unser Argument in den Diskussionen und schließlich die Abgabe der Stimme für die AfD in der Wahlkabine!

Ihr Arndt Zedef

Foto: pixabay

Ist die Union die Partei der Bankrotteure? Jeder kann darunter etwas anderes verstehen, denn die einen sehen die Bankrotterklärung in Maskendisaster und Impfdisaster. Andere sehen es eher im Persönlichen, also in der hohen Anzahl der Abgeordneten, die persönliche Vorteile aus der Vermittlung von Masken, aus den Ämtern oder aus persönlichen Vorteilen durch Kontakte zu Konzernen ziehen. Welch eine Schande für die Partei von Adenauer, Erhard und Kohl.

Auf jeden Fall bahnt sich an, dass die alte Partei der Millionen, also dem Parteivermögen aus Immobilien, Verlagen und Zeitungshäusern, die SPD, bald aus der Koalition ausscheidet. Kein Wunder, hat sie sich doch seit Kanzler Schröder ca. gedrittelt und kommt in einzelnen Bundesländern nur noch auf ca. 10% der Stimmen.

Warum?

Weil sie die Arbeiter und Arbeitnehmer aus dem Blick verloren hat. Genderwahn statt sichere Arbeitsplätze, Neubauwohungen für Wirtschaftsflüchtlinge statt niedrige Steuern für Facharbeiter, das kostet Stimmen.

Die neue Partei der Millionäre sind die Grünen. Sie werden nicht nur in den Villenvierteln, wie Blankenese usw. gewählt. Nein, sie erhalten auch großzügige Spenden von Reichen, deren Ehefrauen, weil sie eine Ökogurke vergessen haben mit dem Elektro-Porsche (drunter geht es nicht) mal eben die 20 km von der Villa zurück zum Lieblingsökoladen zurückfahren. Und die Spenden von diesen Neu- und Altreichen und Spitzenverdienern fließen reichlich. So auch eine halbe Million Euro durch den Millionenerben A. Schwarz. Kein Wunder, denn die Grünen machen die Reichen reicher, denn sie fördern deren Investments in Windkraft und Solaranlagen mit üppigen Steuersparmodellen. So wäscht eine Hand die andere und die Zeche zahlt der Arbeiter über die Strompreise und Benzinpreise.

Wir sind anders, denn wir sind die Partei der hart arbeitenden fleißigen Menschen in Deutschland. Wir sind die Partei der Handwerker, der kaufmännischen Angestellten, der Gewerbetreibenden, der Ingenieure , Rechtsanwälte und Ärzte, die das Beste für ihre Familien und für Deutschland wollen. Von daher sind wir auch stolz auf jede kleine Spende, denn sie kommt von Herzen für Deutschland von Menschen, die sind wie wir: Ehrlich und fleißig, die Vernunft und Rechtsstaatlichkeit genauso lieben, wie Deutschland und ihre Familien.

Darum AfD unterstützen und wählen, die Fleißigen-Partei!

Ihr Arndt Zedef

 

 

Foto: pixabay

Seit über einem Jahr begleitet uns Corona. Am Anfang war es für uns neu und die Regierung hat sich für einen Lock-Down entschieden, obwohl zum Zeitpunkt der Entscheidung die Zahlen schon leicht rückläufig waren. Dies war ein verzeihlicher Fehler, denn die Erkenntnisse waren noch wenige und nur aus der Erfahrung mit anderen Viren ließ sich ein Abflauen herleiten. Dies missachteten jedoch die Kanzlerin und/oder ihre Berater. Deswegen wies vor Ostern 2020 die AfD-Fraktion darauf hin, dass nun zügig die Öffnung erfolgen müsse. Leider folgte keine der anderen Parteien ihr und auch die Mainstream-Medien sahen dies kritisch.

Nun, ein Jahr später, haben wir wie üblich die dritte Erkältungswelle, diesen Winter soll es aber eine 3. Corona-Welle sein. Die erste Welle, die zweite Welle und nun die dritte Welle, alle wurden bzw. werden mit einem Lock-Down bekämpft, aber die Positiv-Test-Zahlen bleiben hoch. Ein positver Test ist noch keine Erkrankung und eine Erkrankung noch keine schwere Erkrankung. Wäre es nun nicht Zeit zur Besinnung, zur Prüfung und zum Suchen nach einer besseren Lösung?

Nein, meint die Kanzlerin. Aber wer in die falsche Richtung läuft, dem nützt es nichts schneller zu laufen.  Doch genau das macht die Regierung.

Die Kanzlerin hat die erste Hälfte ihres Lebens im Sozialismus verbracht und als privilegierte Genossin nicht nur in Moskau studieren dürfen, sondern sie hat den Sozialismus und seine Mechanismen als positiv empfunden. Sozialismus, egal, ob Nat.-Sozialismus unter Hitler oder der Sowjet-Sozialismus unter Honecker oder der grüne Sozialismus unter Habeck, sie alle zeichnet eines aus: Engstirnigkeit! Ein Tunnelblick, der alternativlos nur eine Lösung zuläßt. Der kluge Mensch umgeht das Hindernis, der Sozialist will mit dem Kopf durch Wand, koste es, was es wolle. So wollte Hitler an der Ostfront immer wieder dumpfe Angriffe statt kluger Rückführungen auf strategisch gut zu verteidigende Positionen. So wollte Honecker immer wieder einen 5-Jahresplan nach dem anderen durchboxen, statt klug nach innovativen Lösungen zu suchen. So will Habeck lieber mit Sympathie für die chinesische Diktatur das Weltklima retten, anstatt vor Ort etwas für unsere Umwelt zu tun. So will die Kanzlerin Corona um jeden Preis bekämpfen, auch wenn es den ganzen Mittelstand in die Pleite und seine Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit und Armut presst.

Und warum das alles? Wegen der größten Pandemie aller Zeiten, so sagt die Kanzlerin. Gut, Geschichte hat sie nicht studiert und von daher kennt sie nicht die Sterbezahlen der Cholera- oder Thyphus-Epidemien bis ins 19. Jahrhundert, bei denen 20-25% der Bevölkerung der betroffenen Städte starben. Sie kennt nicht die Spanische Grippe (1918-1919) bei der über 10 Millionen Menschen starben – alles Zahlen, von denen wir zum Glück so unendlich weit entfernt sind, dass selbst die Weltgesundheitsorganisation WHO das Corona-Virus mittlerweile als mit einer mittelschweren Grippe vergleichbar gefährlich einstuft = geringe Sterblichkeit. In der größten Pandemie aller Zeiten gab es keine Übersterblichkeit, aber es wurden 3.000 Krankenhausbetten abgebaut. Impfen für alle mit unsicheren Impfstoffen wird von der Regierung gefordert, statt für die wenigen Schwerkranken eines der mittlerweile drei im Zulassungsverfahren stehenden Medikamente gegen Corona zu fördern. Ist das logisch? Nein! Aber als Sozialistin erkennt die Kanzlerin nur die Fakten an, die ihre Thesen unterstützen – andere Experten, andere Fakten ignoriert sie. Wer aber bei Fakten etwas weglässt, der bekommt Fake. Das ist das Geschäft der Kanzlerin, ihres Ministerpräsidenten-Politbüro´s und der sich freiwillig gleichgeschalteten Medien.

Die Lehren daraus: Nie wieder Sozialismus, nie wieder Diktatur.

Jetzt braucht Deutschland Mut zur Wahrheit.

Jetzt die Geschäfte öffnen, den Menschen die Freiheit zurückgeben und durch Lebensfreude die Gesundung der Kranken fördern und Immungeschwächte gezielt schützen. Die Ideen der AfD waren vor Ostern 2020 richtig und sind es auch heute noch, nachdem der Sozialismus ein weitere Mal versagt hat.

Zeigen Sie der Regierung die blaue Karte, unterstützen und wählen Sie AfD, die gesunde Alternative.

 

Ihr Arndt Zedef

 

Informationen zum Thema Corona-Virus

 

Foto: pixabay

Neben vielen anderen Formen gibt es heutzutage hauptsächlich Demokratien und Diktaturen als Regierungsform. Die Demokratie ist die Herrschaft der Mehrheit über die Minderheit. Der Rechtsstaat schützt wiederum die Minderheit vor der Mehrheit und garantiert allen Bürgern Grundrechte und rechtsstaatliche Verfahren durch eine unabhängige Justiz. Das hört sich doch recht gut an, warum also eine Diktatur?

Nun, die alten Griechen erlaubten in Notzeiten eine Diktatur von 10 Jahren, um z.B. äußere Feinde zu bekämpfen.  In der Tat hat die Diktatur durch schnelle Entscheidungswege den Vorteil, dass sehr schnell in eine Richtung entschieden und vollzogen werden kann. Ist dies dann die richtige Richtung, so ist das Problem schnell besiegt und die Diktatur kann wieder abgeschafft werden.

Doch gerade darin liegt das Problem, denn viele Diktatoren wollen, bevor sie abtreten, noch viele Projekte zum Wohle des Staates, so sehen sie es, erledigen und brauchen dafür einfach noch ein paar Jahre. Mit Kritikern hat so ein Diktator auch seine Schwierigkeiten, denn er muss für sie Lager bauen lassen, sie in die Psychiatrie einweisen lassen oder sie ermorden lassen. Das macht ihn misstrauisch und so braucht er eine geheime Staatspolizei, am besten durch ein Ministerium für Staatssicherheit geleitet, die Kritiker rechtzeitig erkennt und sie wegsperren kann. Dafür ist es z.B. auch wichtig, dass das Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung und andere Grundrechte eingeschränkt werden. Gut ist es für einen Diktator auch, wenn es ein äußeres Erkennungszeichen für seine Anhänger gibt und er Kritiker an der Weigerung, dieses zu tragen, erkennen kann. 

Weiterhin ist dann gut, wenn alle Parteien die gleiche Meinung, eine dem Diktator genehme Meinung, vertreten oder ansonsten verboten werden. Auch die Medien sind, wie man früher so schön sagte, gleichzuschalten – freiwillig oder mit Zwang. Dies alles macht es schwer, eine Diktatur wieder los zu werden. Aber ist eine Diktatur wirklich schlecht, sie kann doch auch die richtigen Entscheidungen treffen?

Grundsätzlich könnte sie das, aber es kam bisher selten vor. Der Grund ist ganz einfach. Ein Diktator zieht Ja-Sager an, je länger er im Amt ist, desto stärker werden die Ja-Sager und desto mehr fallen ihm unangenehm die Menschen mit eigener Meinung auf. Da er seine Meinung für die richtige hält, sonst würde er sie ja ändern, mag er immer weniger Kritik, desto mehr er von den Ja-Sagern in seiner Meinung bestätigt wird. Zur Belohnung erhalten die Ja-Sager die begehrten, gut dotierten Pöstchen. Die Stärke der Diktatur ist die schnelle Entscheidung und Umsetzung in einer Notsituation, die Stärke der Demokratie ist die friedliche Absetzung einer von der Mehrheit als unfähig erkannten Regierung. 

Wir wollen keine geheime Staatspolizei, wir wollen kein Ministerium für Staatssicherheit, kein Eindringen in die Wohnung als Heim des Bürgers, keine Spitzeldienste der Nachbarn, usw.!

Wir wollen Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland und damit für alle Bürger. Darum brauchen wir die Demokratie und damit untrennbar verbunden die uneingeschränkte Gültigkeit der Grundrechte.  Seien wir wachsam, denn wer in der Demokratie schläft, der Wacht in der Diktatur auf

Also aufgewacht, nur so bleibt die Demokratie an der Macht! 

Wir stehen für Mut zur Wahrheit, für Vernunft und Rechtsstaatlichkeit, für Demokratie und Grundgesetz, darum AfD!

Ihr Arndt Zedef

 

Informationen zum Thema Corona-Virus

 

Foto: pixabay

Mathematik ist Logik mit Zahlen. Logisches Denken ist leider aus der Mode gekommen.

Ein gutes Beispiel ist die vermeintliche Corona-Pandemie. Schauen wir einmal genauer hin: 

Vorbemerkung:

Personen, die ein höheres Risiko haben, sich mit Corona anzustecken, wie z.B. Rückkehrer aus Risikogebieten oder Personen, die mit positiv getesteten Personen in Kontakt gekommen sind, werden auf Corona getestet. 

Corona-Test

Der Corona-Test wird durch einen Rachenschleimhaut-Abstrich durchgeführt. Dieser Abstrich wird auf Corona-Viren, deren Fragmente, egal ob lebend oder tot, untersucht. 

Mein Zahnarzt sagte dazu „Was glauben Sie, was ich in Ihrem Rachen oder auf Ihrer Haut alles an Bakterien, Viren oder Mikroorganismen finden könnte?“. Auch wenn ein Virus nicht auf die Rachenschleimhaut gehört, solange die Schleimhaut in Ordnung ist, liegt keine Infektion und somit keine Erkrankung vor. Ein positiver Corona-Test ist also nicht immer eine Infektion. Ist aber jemand infiziert, so kommen die Abwehrkräfte des Körpers zum Einsatz – leicht erkennbar an höherer Temperatur. Für Immungeschwächte (sehr alte, bettlägeriche Menschen oder z.B. Krebspatienten) ist jede Infektion gefährlich, da ihre Abwehr nicht oder kaum funktioniert. Normale Stoffmasken, wie die meisten sie benutzten, helfen kaum gegen Viren, denn sie vermindern das Risiko lediglich um 10-20%. Der Grund liegt darin, dass das Gewebe für Viren zu groß ist und sie durchläßt. FSP2-Masken sind für Viren nicht passierbar und schützen, sind aber teuer. Mit FSP2-Masken läßt sich leichter atmen.

Was bedeutet das konkret?

1.     Ein positiver Test ist noch keine Infektion
2.     Immungeschwächte müssen geschützt werden durch FSP2-Masken

RKI-Statistik

Laut RKI-Statistik hat die Zahl der Tests und die Zahl der positiven Ergebnisse so stark zugenommen, dass wir die höchsten Positiv-Zahlen seit April haben.

Anfang April 2020 (KW 14) war der Höhepunkt der Corona-Zahlen. Es wurden 408.000 Personen getestet und 37.000 oder 9% waren positiv Getestete. Mitte Oktober hingegen wurden 1.1 Millionen Menschen getestet und 9.700 oder 0,86% positiv getestet.

Was bedeutet das konkret?

Tests verdreifacht, die wichtigere Positiv-Quote aber hat sich gezehntelt!

Ist das die zweite Welle? Wohl kaum!

Falsch-Positiv-Testergebnis

Viele Ärzte, darunter Professor Bhakdi, eremitierter Professor für Mikrobiologie und Hygiene, beurteilen die gängigen Corona-Tests als unzuverlässig. Der Grund liegt darin, dass eine Quote von bis zu 2% der Getesteten fälschlicherweise ein positives Ergebnis erhält.

Was bedeutet das konkret?

Je mehr getestet wird, desto höher ist die Falsch-Positiv-Anzahl.

Schwellenwert von 50 Neuinfektionen auf 100.000 Einwohner

50 Fälle auf 100.000 Einwohner entspricht einer Quote von 0,05% oder 0,5 Promille. Die Zahl der Tests hat sich verdreifacht. Dies führt in vielen Städten und Gebieten zu einem Überschreiten des Schwellenwertes von 50 pro 100.000 Einwohner.

Was aber bedeutet das?

Mehr Tests führen zu mehr Positiven, aber sie führen auch zu mehr Falsch-Positiven.

Der Zusammenhang von Positiv-Getesteten mit der Einwohnerzahl ist unzulässig.

Beweis:

Nehmen wir an, dass 1% der Bevölkerung positiv ist. Dann müssen wir nur so viel testen, dass 0,05% Positive herauskommen. Nach Adam Riese brauchen wir dafür nur 5% der Bevölkerung testen. Andere Annahmen führen zu anderen Größenordnungen, aber das Ergebnis – mehr Tests führen zu höheren Positiv-Werten – bleibt gleich. Dies ermöglicht eine Steuerung der Positiv-Zahlen: Werden hohe Werte gewünscht, so muss viel getestet werden.  Erst wurde medial die „Zweite Welle“ herbeigeredet, dann wurde soviel getestet, bis die gewünschten Positiv-Zahlen da waren.

Corona in Intensiv-Stationen

Die FAZ berichtete Mitte Oktober, dass 600 Patienten wegen Corona in Deutschland auf einer Intensivstation liegen. Weiterhin wurde berichtet, dass 9.000 Betten für Corona-Patienten auf Intensivstationen zur Verfügung stehen und 12.000 Betten kurzfristig nachgerüstet werden können. 

Daraus folgen 2 Erkenntnisse:

1. 600 Corona-Intensivpatienten zu 9.000 noch freie Betten für Corona-Intensivpatienten bedeuten den 15-fachen Wert.
2. 12.000 zusätzlich kurzfristig mobilisierbare Intensiv-Betten erhöhen den Faktor von 15 auf 35

Helios-Kliniken: deutschlandweite, tagesaktuelle Zahlen zur Auslastung durch Covid-Patienten

Gesamtbetrachtung

Das Hochfahren der Corona-Tests führt zu mehr Corona-Positiv-Fällen. Ein positiver Corona-Test ist noch keine Corona-Erkrankung. Die Corona-Erkrankung verläuft bei Gesunden kaum schwerer als eine Grippe, hat aber für Immungeschwächte, wie jede andere Infektion auch, schwerwiegende Konsequenzen. Immungeschwächte müssen also geschützt werden. Wirksamen Schutz bieten aber nur FSP2-Masken. Der Verweis auf gestiegene Corona-Positiv-Zahlen führt in die Irre. Der Engpassfaktor liegt in der Behandlung von schweren Corona-Erkrankungen. 600 schwere Corona-Erkrankungen in ganz Deutschland sind keine Pandemie. Die einzig relevante Zahlen sind die Zahl der belegten Corona-Betten auf Intensivstationen, die freien Corona-Betten auf Intensivstationen und ihre Veränderung. Alles andere ist unzulässige Panikmache.

Panik bzw. Angst ist aber immer wieder ein beliebtes Mittel von Regierungen, um eine Bevölkerung gefügig zu machen.

Letztes Jahr Angst vor dem Klima-Tod, dieses Jahr Angst vor dem Corona-Tod – was für ein Theater führen uns die Mainstream-Medien, die Regierung und die linken Oppositionsparteien nächstes Jahr, im Wahljahr 2021 auf?

Bleiben Sie kritisch, stellen Sie die richtigen Fragen, denn es geht um Ihre Freiheit, Ihre Zukunft.

Unsere Verfassungsgerichte sind kritisch: 70 Corona-Gesetze/Verordungen usw. wurden durch die Verfassungsgerichte seit März gekippt. Durch abstrakte Gefahren (Corona könnte …) darf ein Grundrecht nicht konkret eingeschränkt werden! Warum gibt es Maskenpflicht für alle und viele andere Einschränkungen, statt FSP2-Masken für Risikogruppen. Wir stehen für Maß und Mitte, für Mut zur Wahrheit, für Vernunft und Rechtsstaatlichkeit – darum AfD

Ihr Arndt Zedef

Informationen zum Thema Corona-Virus

 

Foto: pixabay

Die heutzutage wichtigste Frage, die sich jeder immer wieder stellen sollte, lautet: Ist das wirklich so? Hintergrund ist das sogenannte postfaktische Zeitalter, das die Mainstreammedien ausgerufen haben. Sie meinen damit die „Leugner“ linker „Wahrheiten“. Aber auch hier gilt: Ist das wirklich so? Denn vor amerikanischen oder englischen Gerichten wird bei einer Zeugenbefragung immer aufgefordert: „Sagen Sie die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit“. Leider haben aber unsere Mainstreammedien eine derart selektive Wahrnehmung und verbreiten auch nur diese Teile.

Hier einige Beispiele:

1. „Black lives matter“

Natürlich zählen die Leben der Schwarzen, was denn sonst.

Die Mainstreammedien-These lautet: „Schwarze werden systematisch benachteiligt“. Aber ist das in den USA (da kommt BLM her) wirklich so?

Ich erinnere mich dabei an Condoleezza Rice (Beraterin von Präsident Bush, die Republikaner wollten Sie als Präsidentschaftskandidatin, was sie leider ablehnte), an Bill Cosby (Entertainer und Schauspieler), an die Williams-Schwestern (Tennis-Stars), an Muhamad Ali (Boxweltmeister), an Barak Obama (US-Präsident) und viele sehr erfolgreiche Schwarze in den USA – das soll Benachteiligung der schwarzen Rasse sein?

2. Erderwärmung – Klimawandel – C02

Die Mainstreammedien-These lautet: „ Der Mensch erzeugt durch die Industrie und Auto´s CO2 und sorgt so für Erderwärmung und den Klimawandel.

Als Beweis werden die C02-Messungen und Temperatur-Messungen seit 1850 angeführt, die heute tatsächlich höhere Werte ergeben.

Aber ist das wirklich so? Warum das Referenzjahr 1850?

Die Industrialisierung verstärkte sich ab ca. 1850 und dies könnte eine Ursache für den menschgemachten Klimawandel sein. Allerdings gab es in den Jahrzehnten davor eine „Kleine Eiszeit“ mit deutlich niedrigeren Temperaturen, wie wir dank der Erfindung des Quecksilber-Thermometers (Fahrenheit 1714) wissen. . Diese “Kleine Eiszeit” führte zu Missernten und diese wiederum zu Hungersnöten, insbesondere in Irland. Aus diesem Grund wanderten zu der Zeit so viele, insbesondere Iren nach Amerika aus. Schließlich aber ist entscheidend, dass das Jahr 1850 als Vergleichsjahr für den Tempreraturanstieg genommen wird, denn ein einige Jahre früheres Beginnjahr würde ein Gleichstand der Temperaturen, also das glatte Gegenteil beweisen. Ein anderes Referenzjahr, z.B. 1820 = die letzten 200 Jahre, hätte die These vom menschgemachten Klimawandel widerlegt, da keine Temperaturerhöhung nachweisbar wäre.

Warum ist das so?

Ganz einfach: Das Erdklima schwankt zyklisch und ist von vielen Aspekten abhängig.

Von der Umlaufbahn um die Sonne, den Sonnenaktivitäten und vieles mehr wirkt auf das Klima. Diese Zyklen, der längste ist 24.000 Jahre lang, überlagern sich teilweise. So war um 800 Island (nordisch für Eisland) voller Eis, während um 900 Grönland (nordisch für grünes Land) grüne Küsten hatte.

Wie passt eigentlich der Extremwinter 1978 mit Schneekatastrophen in Deutschland in die These vom menschgemachten Klimawandel?

Ist es also wirklich so, dass der Mensch den Klimawandel verursacht und ihn deswegen auch aufhalten kann?

Übrigens, der C02-Wert war früher um ein Vielfaches höher und er darf nicht zu stark sinken, da unsere Pflanzen und somit unsere Ernährung davon abhängen – Pflanzen brauchen C02 zum Wachsen!

3. Corona

Am 22.10.20 berichtete die Tagesschau über die aktuellen Corona-Tests. Es wurden so viele Menschen positiv getestet wie seit April nicht mehr. Ist das die „Zweite Welle“?

Gleichzeitig wurde aber auch ausgeführt, dass nur 3% der Tests positiv ausfallen.  Nun werden aber hauptsächlich Menschen getestet, die Symptome haben, die aus Risikogebieten kommen und diejenigen Menschen, die in letzter Zeit mit ihnen Kontakt hatten, sich also leicht anstecken konnten. Also wird insgesamt gesehen eine Art Risikogruppe (positiv Getestete und ihre Kontaktpersonen) selektiv getestet. Dies führt logischerweise dazu, dass die Positivzahl in dieser Gruppe höher als im Rest der Bevölkerung sein muss. 

Aber warum kommen wir dann nur auf 3% Positive unter den getesteten Personen? Dazu passt, dass die FAZ am Mittwoch davor darauf hinwies, dass in ganz Deutschland nur 600 Menschen wegen Covid19 auf einer Intensivstation behandelt werden, aber für diese Gruppe 9.000 Intensivbetten zur Verfügung stehen und 12.000 kurzfristig nachgerüstet werden könnten. 600 von 9.000 belegten Betten, 3% Positivquote in einer Risikoauswahl, Annahmen von bis zu 2% Falsch-Positiv-Test´s, – ist das die schreckliche Pandemie, wegen der wir unsere Wirtschaft ruinieren und unsere Freiheitsrechte einschränken?

Fazit:

Sie lasen 3 Beispiele, mit denen Mainstreammedien und die linke Politik (Regierung und linke Oppositionsparteien) uns mürbe machen wollen. Es soll Angst erzeugt werden, die uns gefügig macht. 

Wir, die AfD, stehen für Fakten, für die ganze Wahrheit, für Mut zur Wahrheit. 

Deswegen sind wir für gleiche Rechte für freie Staatsbürger, für Umweltschutz  durch intelligente Lösungen, für Maß und Mitte in der Gesundheitspolitik!

Für Vernunft und Rechtsstaatlichkeit – darum AfD

Ihr Arndt Zedef

PS: Übrigens, noch letztes Jahr wollten die Regierungen in Bund und Land uns weismachen, dass wir zu viele Krankenhäuser, insbesondere in der Fläche haben, die unnützes Geld kosten würden – wir waren dagegen.