AfD Kreisverband Stade

Foto: pixabay

Eine Pandemie ist eine weltweite Krankheit mit vielen Millionen Toten.

Die letzte Pandemie war die spanische Grippe mit weltweit über 10 Millionen Toten. Ist dann aber Corona eine Pandemie?

Eine Krankheit zeichnet sich insbesondere durch Symptome, wie z.B. bei der Grippe durch Husten, Schnupfen, Heiserkeit, Halsweh, Atemnot usw., aus.

Wer aber kennt einen oder mehrere Menschen mit diesen Symptomen?

Ein Virus-Test muss eine gewisse Eindeutigkeit und Verlässlichkeit im Ergebnis haben. Wir stellen fest, dass es positiv Getestete und leere Krankenstationen mit in Kurzarbeit geschickten Ärzten in Deutschland gab und gibt.

Sieht so eine Pandemie aus?

Warum aber wurden anfangs nur und heute immer noch die Zahlen aller jemals positiv getesteten Menschen in Deutschland von „Tagesschau“ und „heute“ vorgestellt? Wie viele Grippetote hätten wir dann wohl zu veröffentlichen, wenn allein der Winter 2017/2018 schon über 20.000 Tote verursachte?

Warum werden statt positiv Getesteter nicht in Krankenhäusern in Behandlung befindliche Menschen veröffentlicht? Dazu noch die Zahl der freien Krankenhausbetten, dann hätten wir die richtigen Zahlen.

Ach ja, Krankenhäuser: Noch letztes Jahr waren sich alle Gesundheitsminister und die Bertelsmann-Stiftung und viele andere sogenannte Experten einig, dass wir zu viele Krankenhäuser hätten. Ist das aber wirklich so? Schafft man die Feuerwehr ab, nur weil es lange nicht mehr gebrannt hat?

Testen, bis die Zahlen der Regierung passen – ist vielleicht darum in den Medien der Fokus auf positiv Getestete und nicht auf im Krankenhaus eingelieferte Menschen gelegt worden?

Mein Arzt sagte dazu: “Was glauben Sie, wie viele Mikroorganismen, Viren und Bakterien ich auf Ihrer Haut oder in Ihrem Rachen feststellen könnte?”

Ist die bloße Nachweisbarkeit eines mitunter toten Virus-Teiles schon eine Erkrankung?

Laut Deutscher Angestellten Krankenkasse (DAK) gibt es in 2020 keine Über-Erkrankung – es gibt also nicht mehr Kranke, als in den Jahren davor.

Sind die üblichen Grippekranken vielleicht alle nur in Corona-Kranke umdefiniert worden?

Sind das Zeichen einer lebensbedrohlichen Pandemie in Deutschland?

Der Chef-Pathologe des Hamburger Universitätskrankenhaus (UKE) hat gegen den Widerstand von Hr.Drosten die angeblichen Hamburger Corona-Toten untersucht und festgestellt, dass alle mit, aber niemand an Corona gestorben ist – Corona war also nicht die Todesursache.

Wovor hatte Hr. Drosten Angst – fürchtete er die Wahrheit?

Die öffentlich-rechtlichen Medien haben die Anti-Corona-Maßnahmen-Demonstrationen (z.B. 01.08.2020 Berlin oder 15.08.2020 Hamburg)  kleingeredet. Wovor haben diese Medien Angst?

Letztendlich ist es egal, ob es in Berlin nun 500.000 oder 900.000 Menschen waren, die friedlich gegen Corona-Maßnahmen demonstrierten, denn es waren deutlich mehr als 20.000, wie “Tagesschau” und “heute” berichteten.

Eine Diktatur funktioniert nur, wenn die Bevölkerung Angst vor den bewaffneten Organen (z.B. Stasi) der Diktatoren oder vor etwas anderem panische Angst hat.

Angst aber ist ein schlechter Ratgeber. Freie Bürger brauchen den Mut zur Wahrheit. Dazu gehört auch, dass wir uns unsere Wirtschaft nicht zerstören und uns unsere Freiheit nicht nehmen lassen. 

Da die Regierung große Teile ihrer bewaffneten Organe, Polizei und Bundeswehr, verloren hat, die dem Rechtsstaat treu bleiben, hilft nur Angst vor Corona zu erzeugen, damit die Bevölkerung „spurt“.

“Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?” (gemeint war der Schwarze Tod, also die Pest), so sangen früher die Kinder. Wann endlich werden die Kinder singen „Wer hat Angst vor Corona, wer hat Angst vor Merkel, Habeck oder Esken?“

Arndt Zedef

Informationen zum Thema Corona

Foto: pixabay

Früher konnten auch Regierungspolitiker noch rechnen. Nach Adam Riese ist das Ergebnis natürlich 17, aber 2006  wollte die CDU aus 16% Mehrwertsteuer 17% machen und die SPD wollte gar keine Erhöhung. Herausgekommen sind 19% – ganz schön link. Nebenbei, es war die größte Steuererhöhung seit 1949, die uns Bürgern von den Sozis zugemutet wurde.

Und heute, im Jahr 2020? Heute nun sollen wir wieder gelinkt werden!

Die Sozi-Vorsitzende Saskia Esken sprach im Sommerinterview von einer Vermögensabgabe für Reiche.

Die Unternehmen schloss die liebe Saskia aber gleich von der Vermögensabgabe aus.

Das ist ja auch sachgerecht und gut, denn die Unternehmen haben unter dem Corona-Lock-Down-Wahn schon genug zu leiden, was für unsere Bürger Kurzarbeit und Lohnverzicht bedeutet.

Wie aber sollen nun die Bürger geschröpft werden, um den Corona-Wahn zu finanzieren? Das kostet schließlich Unsummen.

Frau Esken denkt an eine Vermögensabgabe, wie sie 1952 eingeführt wurde. Ja, wie war das denn damals?

Es gab einen Freibetrag von 150.000 Mark (ca. 75.000 €).  Alles, was darüber hinaus ging, wurde mit 50% Vermögensabgabe belastet.

Frau Esgen hat viel Sympathie für eine solche Lösung und wollte sich trotz mehrerer Nachfragen nicht festlegen lassen, ab welchem Vermögen diese neue Vermögensabgabe zu leisten wäre.

Nun steht sie vor einem Dilemma: Der Corona-Wahn-Schaden ist riesig.

Belastet sie aber nur Milliardäre, so sind diese viel zu wenig und deren Vermögen steckt hauptsächlich im Betriebsvermögen, was sie ja schonen will. Das gleiche gilt für die meisten Millionäre. Was dann?

Dann bleibt nur die Belastung unserer hart arbeitenden Mittelschicht. Sie haben etwas gespart, ein Haus oder eine Wohnung gekauft. Sie haben fürs Alter vorgesorgt, dann sollen sie die Hälfte dem nimmersatten Merkel-Esken-Staat geben. Denn denken Sie immer daran, wenn Sozis rechnen, ist 16 + 1 = 19. Was muss dann erst aus 50% werden?

Aber das ist ja auch heute schon zum Teil der Fall, denn stellen Sie sich einen fleißigen Bürger, seine Lebensgefährtin und die 2  gemeinsamen kleinen Kinder vor. Nun tritt ein Unfalltod ein und er hinterläßt seiner Lebensgefährtin als Vorsorge eine vermietete Eigentumswohnung mit einem steuerlichen Wert von 220.000 €, so fallen massige 60.000 € Erbschaftssteuer an. Weg ist die Vorsorge, Armut droht!

Ist Armut für alle Bürger das neue Versprechen der Sozi-Clique? Das wäre besonders link, ist ihnen aber wie die Mehrwertsteuererhöhung und das aktuelle Interview zeigen, durchaus zuzutrauen.

Arme Bürger, reicher Staat mit viel Geld für Pöstchen und Klientelpolitik, das ist linke Politik!

Reiche Bürger in einem sparsamen Staat mit guter Infrastruktur, ausreichend Geld für Polizei, Krankenhäuser, gute Pflege Kindergärten und Schulen, das ist die rechte Politik!

Unterstützen Sie keine linken Sachen, schlagen Sie den rechten Weg ein! 

Für Wohlstand, Vernunft und Rechtsstaatlichkeit für alle Bürger! Das ist AfD, darum AfD!

 

Arndt Zedef

Foto: pixabay

Wir stellen immer häufiger fest, dass Symbole unserer Geschichte und Kultur, seien es Denkmäler, Kirchen, aber auch Straßennamen Opfer von Angriffen werden. Teilweise erfolgen diese Angriffe auf Denkmäler und Kirchen durch rohe Gewalt, wie z.B. Besprühen, Feuer legen oder Scheiben einwerfen, teilweise geschehen sie aber vorab auch verbal.

Da wird argumentiert, dass die Kirchen früher Hexen verfolgt haben, dass Martin Luther ein Antisemit gewesen sein soll oder Otto von Bismarck ein Kriegstreiber u.v.m. bis hin zu “Black lives matter”.

Aber ist das wirklich so?

Hexenverfolgung hat es aus Aberglauben gegeben. Alle Leute glaubten damals, dass es Hexen gebe und sie gefährlich seien. Heute glauben „alle Leute“ an die weit überdurchschnittliche Gefährlichkeit von Corona-Viren und an das Weltende wegen des Klimawandels. Fakten, dass es mutierende Erkältungsviren mit hohem Ansteckungspotential und Gefährlichkeit für Immungeschwächte schon immer gab (2017/2018 über 20.000 Grippe-Tote in Deutschland) oder dass sich seit Millionen von Jahren Warmzeit und Eiszeit mit internen Schwankungen immer wieder ablösen, zählen bei dieser Hysterie nicht.

Auch war Martin Luther kein Antisemit, denn er hatte nichts gegen die Juden als Rasse, sondern er war als überzeugter Christ natürlich gegen den jüdischen Glauben. Toleranz im Glauben im heutigen Sinne gab es damals weltweit kaum – weder im Judentum, noch im Islam oder Christentum. Toleranz kam im Christentum erst durch die Religionskriege und die Aufklärung. Otto von Bismarck, Kanzler des Königreich Preußen und später des deutschen Reiches, war auch kein Kriegstreiber, sondern half den Fürstentümern Schleswig und Holstein, da Dänemark sie gegen alle Verträge annektierte. Und der Krieg gegen Frankreich? Nun, es war Frankreich, das Deutschland den Krieg erklärte – nicht umgekehrt. Wie viele Kriege aber führten Frankreich, England oder Russland in den 100 Jahren zwischen 1815 und 1914 – deutlich mehr. Auch ist ganz klar, dass schwarze Leben zählen, was denn sonst, aber andere Leben zählen eben auch (wäre “black lives matter, too” nicht besser?). Aber ist das wirklich ein Problem in den USA, wo Schwarze Präsident, erfolgreiche Schauspieler, Sänger und Unternehmer wurden? Oder sind Frauenrechte in Deutschland, wo eine Frau Kanzlerin, eine andere EU-Kommissionspräsidentin ist und viele Frauen erfolgreiche Führungskräfte oder Unternehmer sind, wirklich in Gefahr?

So könnten wir über unzählige Personen und Institutionen weiter argumentieren, aber den Denkmalstürmern geht es um etwas anderes. Es ist ein Kulturkampf! Sie wollen die abendländische Kultur, unsere Geschichte in den Dreck ziehen, was ihnen aber nicht gelingen wird.

Dreck aber haben sie selbst mehr als Genug am Stecken. Denn wer sind diese Bilderstürmer? Es sind Sozialisten aller Farben. Ob grüne, braune oder rote Sozialisten, sie alle haben in 103 Jahren über 100 Millionen Tote und Not und Elend verursacht. Die Sozialisten wollen weiter im Namen ihrer Ideologie versuchen, unsere Demokratie und unseren Staat zu beschädigen. Leider sind wir schon weit gekommen, wenn diskutiert wird, das Bismarck-Denkmal abzubauen, aber Denkmäler für Karl Marx in Trier und Oberhausen aufgebaut werden. Denkmäler für einen Mann, in dessen Namen ca. 100 Millionen Menschen zu Tode kamen und heute noch über 1 Milliarde Menschen (China, Vietnam, Kuba, Venezuela usw.)  in Knechtschaft leben. Aber diese Sozialisten wollen nicht diskutieren, um den besten Weg in einem demokratischen Diskurs zu finden – sie verfahren nach dem Motto des Diktators Lenin „wer nicht für uns ist, der ist gegen uns“ (und muss ins Gulag oder wird erschossen –  Kasseler Parteikonferenz der Partei Die Linke März 2020). Dagegen müssen wir, die besonnenen und klugen Bürger, uns wehren. Denn, es ist doch eine Selbstverständlichkeit, dass Kritik am Verhalten einer Person der Geschichte immer an den Verhältnissen in der Zeit gemessen werden muss. Oder war Sokrates ein dummer Mensch, weil er noch nichts von der  Relativitätstheorie gehört hatte? Wohl kaum. Nur dumme Menschen würden so denken. Aber das ist ja das Ziel der Sozialisten: Sie brauchen, da ihre Heilslehre noch nie funktionierte, den gläubigen Menschen.

Je ungebildeter das Volk ist, desto leichter können Sozialisten regieren. Deshalb verbrannten die braunen Sozialisten Bücher, verboten die roten Sozialisten Bücher und deshalb veröffentlichen die linken Medien unliebsame Tatsachen nicht oder verfälschen sie ins Unkenntliche.

Deshalb, keine Bilder- oder Denkmalstürmerei, keine Bücherverbrennung oder -verbote!

Stattdessen freie Medien für freie Bürger, damit offen und frei über die beste Lösung diskutiert werden kann!

Mit Vernunft und Rechtsstaatlichkeit – darum AfD

 

Arndt Zedef

Foto: pixabay

Im Tageblatt-Artikel “Gruppe gerät in Buxtehude mit Polizei aneinander” wird über einen “Streit zwischen rivalisierenden Jugendgruppen” berichtet, der einen Polizeieinsatz verursachte, in dessen Verlauf zwei Jugendliche festgenommen und die Scheibe eines Polizeiautos eingeschlagen wurde.

Es wird uns von den Mainstreammedien immer wieder die USA als schlechtes Beispiel vorgehalten. So soll gerade unter Präsident Trump das Prinzip „Law and order“ in den Vordergrund rücken – wie schlimm das doch sei, so sagen und schreiben sie.

Nun, ist das wirklich so?

„Law and order“ heißt im Deutschen nichts anderes als „Recht und Ordnung“.

Wer kann denn etwas dagegen haben, wenn die Dinge einen geordneten Gang nehmen und das Recht dabei eingehalten wird?

Ganz einfach:

Unser Medien- und Politikestablishment. Viele von ihnen sind das, was früher Salon-Bolschewisten genannt wurde: Satte, reiche Bürger, die bei ihren Parties in ihren Salons bei Kaviar und Champagner vom Ideal des Sozialismus und dem verkommenen Kapitalismus fabulierten. Gut, heute findet es in Restaurants und Wohnzimmern statt und es wird nicht dem Bolschewismus, sondern dem grünen oder roten Sozialismus gehuldigt.

Sie haben genug Geld für einen Leibwächter und Sicherheitstechnik im Haus.

Sie wollen Unrecht und Unordnung, damit ein starker Sozialismus mit Stasimethoden für Ordnung sorgen kann und die normalen Bürger dies als kleineres Übel akzeptieren.

Für jeden normalen, hart arbeitenden Bürger ist es aber wichtig, dass Recht und Rechtsstaatlichkeit für alle gelten und Ordnung im Staate ein geordnetes und sicheres Leben in Freiheit und mit kleinem Wohlstand ermöglicht.

Was ist aber die Realität in Deutschland?

Arabische und andere Clans dominieren die Unterwelt: Gewalt, Prostitution, Drogenhandel, Einbruch und Diebstahl und überlastete deutsche Richter reagieren mit langen Bearbeitungszeiten und milden Strafen. Die Polizei wird nicht ernst genommen und es gibt No-Go-Areas. Wie soll auch ein junger Mann Respekt vor Polizei und Justiz bekommen, wenn er auf einen Diebstahl hin nach Hause entlassen wird, da er einen festen Wohnsitz hat und nach vielen Monaten als Strafe gemeinnützige Arbeit verhängt wird?

Und in Buxtehude?

Rivalisierende Jugendgangs (Nationalität wurde nicht genannt) geraten handfest mit der Polizei aneinander, so dass ein Polizeiauto demoliert wird.

Unsere Polizei und die Bundeswehr werden von der Bundes- und Landesregierung (CDU+SPD) im Stich gelassen. Wer aber unsere Sicherheitskräfte im Stich läßt, der läßt unsere Bürger im Stich.

Dies trifft dann aber nicht nur Deutsche, sondern auch alle friedlichen, fleißigen und rechtstreuen Ausländer, die sich mit viel Arbeit eine Existenz aufgebaut haben. Wir wollen nicht, dass wie in Stuttgart und Frankfurt nun auch in Buxtehude ein jugendlicher Mob in unseren Straßen randaliert und Geschäfte plündert. Wir wollen Recht und Ordnung für unsere Stadt, für alle unsere Bürger, für unsere Geschäfte und natürlich auch für z.B. das griechische Restaurant oder das türkische Lebensmittelgeschäft. Recht und Ordnung bringen Sicherheit und Freiheit für alle Bürger und daraus folgt für sie der Wohlstand, den sie sich verdient haben.

Recht und Ordnung, Freiheit und Wohlstand – darum AfD

Arndt Zedef

BERICHT im Presseportal über den Polizeieinsatz

 

Foto: pixabay

Was muss es für ein Land sein, in dem ein demokratischer FDP-Politiker in einer demokratischen Wahl im Freistaat Thüringen zum Ministerpräsident gewählt wird?

Sicherlich ein gutes Land, so der erste Eindruck, wenn da nicht wäre …

Da war z.B. eine Kanzlerin, die sich im Ausland erdreistet, wie in alten DDR-Zeiten die Rückgängigmachung einer demokratischen Wahl zu fordern, weil ihr „Liebling“ nicht gewählt wurde.

Da war eine Kanzlerin, die Gratulanten aus dem Amt warf, die diesem Ministerpräsidenten zur Wahl gratulierten, – pardon, zum Rücktritt drängte.

Da war eine FDP, die sich erst freute, dann aber einknickte.

Da war ein Ministerpräsident Kemmerich, der, um seine Familie zu schützen, den Gewaltandrohungen auswich und zurücktrat.

Und nun das:

Ein Abgeordneter Möller, AfD, verwies darauf, dass auch Herr Ramelow vom Verfassungsschutz beobachtet wurde. Eine Tatsache, die allgemein bekannt ist und jeder nachlesen kann.

Doch Ramelow, etwas dünnhäutig, verlor die Contenance. Wir wissen nicht, ob es seinem Niveau entsprach oder ob er erst auf dieses sank, aber das Zeigen des „Stinkefinger“ und die Beleidigung durch „widerlicher Drecksack“ sind eines deutschen Politikers nicht würdig, erst recht eines Ministerpräsidenten nicht! Das wissen wir!

Aber er ist damit in guter sozialistischer Tradition: An die Hass-Reden des nat.-Sozialisten Göbbels will ich hier gar nicht erinnern. Aber an Chruschtschow, Ministerpräsident der Sowjetunion, er zog in einer UNO-Sitzung seinen Schuh aus und schlug damit auf das Rednerpult und das nur, weil er etwas ungehalten über die Ansichten anderer Teilnehmer war. Müssen sich Sozialisten immer blamieren? Nun ja, wer keine Argumente hat, dem bleiben bloß auf Gläubigkeit (Greta)  zu setzen oder immer weitergehende Repressalien gegen Demokraten. Was aber folgt von Merkel und Ramelow dann als Nächstes?

Wir setzten auf den demokratischen Diskurs, auf Argumente zur Erlangung der besten Lösung, für unser Land.

Darum Vernunft und Rechtsstaatlichkeit, darum AfD.

Arndt Zedef

AfD: Ramelow ist seinem Amt charakterlich nicht gewachsen (Junge Freiheit)